検討途中だったので、挙げてませんでしたが、
あちこちで話題になってるので書いておきます。
iPadがあれば○○が要らない、という論調をよく耳にしますが、
概ね、盲信者の発言。 ぶっちゃけ何も考えてない場合が多いです。
まず、似て非なる話題を一つ。
マクロメディア社(現在はアドビが買収)がディレクタを出したときに、
筆者は「これでプログラマの仕事が消滅する」と思いました。
ディレクタは、本質的に紙芝居作成ソフトです。コンセプト以上の事をやろうとしても、苦労するだけじゃ済みません。
例えば、ディレクタでオフィスソフトを作る馬鹿は居ません。
何が言いたいかというと、製品にはコンセプトってものが有り、
それを逸脱した使い方は、普及しない。或いは消滅するのです。
最近ではAtom PCで、「映像編集できないよ！」
って言ってる初心者多いでしょう？
iPadのコンセプトは筆者はよく解りません。保留。
で、ホリエモンが「PCが要らなくなる」とか言ってましたが、
これは条件付きで同意しても良いでしょう。
#この人はその条件を言わないで「言い切る」から反論が来る。
#まあそれが釣りかもしれん。って話ですけど。
iPadが脅かすのは、ベッドサイドPCとか、モバイルの運用の一部ですね。
その他の用途では、依然として、従来どおりのPCが必要です。
例えば、彼だって、本の原稿はPCで書いていたはず。
それをiPadでやるのは現実的じゃ無いでしょう。
Bluetoothキーボードを付ければ。
ってのは「現実的でない」の「解決策」だからね。
iPhoneのタッチ入力の何が良かったかというと、
片手に持ったまま、同じ手の親指で入力できてしまうところ。
しかもそれが実に馴染みます。
iPadで同じ事をするのは不可能です。
結論から言うと、人間が多用するキーボードは、
ある程度ストロークがあってしかるべき。
タッチ入力で長文は無理です。メイルの返事ぐらいが関の山。
逆説的に、「iPadがCULVノートに取って代わる」のもありがちですが
そういう人は、iPadは最初から買わない筈だから、意味のない主張。
ホリエモンのもう一つの主張。
iPadがあれば、本は要らない。
これも条件付きで同意しても良いでしょう。問題はその条件。
根本的な問題として、あの大きさ&重さがあります。
これはどうにもならない。
あの大きさだと、通勤中、つり革に掴まりながら、も無理です。
ツルツルのガラスには、色々な物が写り込むことでしょう。
それに忘れちゃいけないのは、新聞だと畳めますけど、iPadは無理。
だから筆者は、5インチぐらいで良かったんじゃね？
と言ってるのですが。
ただ見るだけなら、電子ペーパーの方が、格段に目に優しいですからね。
それに、ただ紙をモノクロ画像として映すだけじゃ、多分認めて貰えません。
変なギミックを要求されるでしょう。今すぐじゃなくてもそのうち。
例えばレシート。これが電子化、とか意味解りません。
iPadをレジにタッチするの？しないでしょ？
話がズレた感が否めませんが、iPadよりも依然として紙が気楽です。
それが言いたかったのです。
iPadは所詮は「素敵タブレットPC」それだけです。
書籍に完全に取って代わることは無いでしょう。
「書ける」「電子ペーパー」が出たら解りませんけどね。
