HDDは即死することもあるらしい

mkvエンコード済みのファイルを保存してる裸ドライブがいきなり死んだから。
調べてみると、新品のhddが死ぬケースはあるみたいですね。
http://hddbancho.co.jp/longevityof_hdd.html

2週間経ってるので初期不良は無理か。

1. 録画マシンに裸ドライブをusb3.0で繋いでコピーして、
2. core i7ノートにつなぎ直してエンコード、
3. 終わった分を、別ドライブを差し込んでコピー

とか週2回ぐらいやってたので、上記の運用で言えば、「電源入れ直しまくり」という、やっちゃ行けない運用しまくりでした。
とここまで前置きしてから書きますが、Seagate Barracuda 2000です。このドライブの個体が外れだったと思いたい。

まあ大したものは入れてなかったのですが、
って言うか、一旦HDDが壊れた後の一ヶ月分しか入って無かったのですが、

幾ら「大したものを入れてない」と言っても、このペースで死なれちゃ叶わんので
raid1は必須ってことにしようと思ったわけです。

後はもう廉価価格帯のドライブは辞めようと心に誓いました。少なくともNAS用と銘打ってるものではないとダメですね。ハードの知識が中途半端にあると、廉価HDDでNAS組めるぜー、とか思っちゃいますけど、耐久性の話がぬけてました。

ハードディスク故障

ハードディスクが故障したっぽい。
カッコンカッコンという系。

と言っても、初体験ではありません。
人生的には、4台目ぐらいか？

中途半端な容量のIDEを、ドライブドアで繋げてる奴なのですが、
それの「どれか」が異音を発するようになりました。

linux用なので、ファイルシステムの選択肢は幾つもありましたが、
割と最近まで非ext3を使っていたのですが、

• reiserfsは、どうも大量＆大型のファイルに弱いらしい、とか。
• jfsは、ジャーナルからの回復が弱いらしい？マウントしてくれない？とか。
• xfsも、「目が覚めるほど早い」って訳でも無いしCPU使用率がやや高い感じなので、

#これらは全て、運用上の感触です。何か本格的なテストをやったわけではありません。
全体のバランスから、ext3に戻した。つもりだったのですが。

折角だから、とfsck.ext3をやってみると？

でるわでるわbad allocationが。

ビビって途中で止めました。

ここまで壊れると、
bad blockを頑張って避けるext3より、
諦めるxfs等の方が正解なのか？
という気がしてきました。

以前の故障の時は、同容量のドライブを買ってきて、
ディスクイメージをそのままコピー、ドライブドアの該当と差し替える、
という乱暴な運用でしたが、結構やっていけてました。
当時は、reiserfs/xfsだから出来た。のかも知れません。

とは言え、もう250GB世代のIDEドライブなんか手に入らないだろうし、
ボチボチあいつら(ドライブドア＋中身)も引退でしょうか。