創作？？

普通、人間トラブル関係の質問は、
被害者意識か加害者意識か鬱か、
どれかに凝り固まってるものだと思ってたんで
http://okwave.jp/qa/q5978312.html
やたら「文章力」を発揮して、「読ませる」内容だったのが

「小説を読んでいるような違和感」を感じさせてました。

ちょっと調べてみると、

http://okwave.jp/qa/q5731127.html

似てる。

http://okwave.jp/qa/q5692705.html
似たようなネタで2回書いてる。
これで、回答者の警戒を誘ってしまったらしい。

うーん、まさか事務局の創作だったりね。

「釣り」の「指摘回答」を削除してない。

利害関係があると、ソーシャル評価はうまく機能しないかも

OKWAVEで、ここ暫く、色々な人にチョッカイ出してみました。
http://okwave.jp/

いや、筆者は、たまたま付けた初回答が、

ベストアンサーが付いて、ベストアンサー率100％！

で調子に乗っちゃったんですが、

25％を切ったあたりでようやく気づきました。

回答者が正論を吐くということと、
ベストアンサーが付くかどうかは別問題。
質問者のさじ加減ですからね。

例えば、人間関係に悩んでます。とかは多いのですが、
質問の形を取りつつ、被害者意識に凝り固まってる。

「加害者は馬鹿なんだから気にするな」

という回答を感謝しがちです。

愚痴りたいだけで、回答は求めてないのかも知れません。

だから、愚痴を聞いてくれた人がベストアンサー。

「お陰様でスッキリしました。」みたいな回答ばかり。

新アカウントを取って、回答者を挑発する。

という荒らしスレスレの行為も、横行しちゃってるっぽい。

評価システムは形骸化している。と見るべきでしょう。

結局、質問者ニーズに合った回答をしなきゃならんわけで、

潜在的に、利害関係が発生しているとも言えます。

逆に、お礼率の方が、質問者としての人間性を表してますね。

お礼率4％とか、凄いのが居ますよ。殆ど放置してるわけです。