STAP細胞問題の茶番、ようやく終幕

科学界の信頼やら、日本人の信頼やら、色々失った（ことになってるらしい）STAP細胞問題ですが、一応の決着をみたようです。っていうか、この程度で信用を失うとか自意識過剰だと思うのだが。

ＳＴＡＰ細胞:理研、調査に８３６０万円　突出した代償に
http://mainichi.jp/select/news/20150321k0000m040158000c.html

ＳＴＡＰ不正問題の調査などの経費が膨らんだ背景には、理研の対応の迷走がある。不要論が根強かった小保方（おぼかた）晴子氏が参加した検証実験では、監視カメラを付けた特別の部屋を用意し、立会人を付けて実施したが、小保方氏の参加時には論文は撤回されていた。もし「胚性幹細胞（ＥＳ細胞）混入」について、残された試料の解析を当初から始めていれば「決着」はより早まったはずだ。検証実験の立会人の旅費だけで１８０万円かかっている。

それ、もっと早くに皆気づいても良い話。「STAP細胞の失敗を理研としても認めたくない」のは明かでしょう。理研が能無しでないのが前提ですが。

◇ＳＴＡＰ細胞論文の理研の不正調査に関連してかかった経費
▽二つの調査委員会（外部委員への謝金・交通費、会場費など）９４０万円
▽保存試料の分析　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１４１０万円
▽検証実験（技術スタッフ人件費、研究消耗品、実験室整備費）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１５６０万円
▽検証実験の立会人旅費　　　　　　　　　　　　　　　　　　１８０万円
▽発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ、当時）「自己点検検証委員会」
（外部委員の謝金・交通費、会場費など）　　　　　　　　　　　８０万円
▽改革委員会（同）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００万円
▽メンタルケア（ポストベンション＝自殺で残された人たちへのケア＝、精
神科医など来所謝金）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００万円
▽広報経費（記者会見会場費など）　　　　　　　　　　　　　７７０万円
▽法律事項など専門家への相談（弁護士経費など）　　　　　２８２０万円

　理研の規定では、今回かかった費用は不正認定された研究者には請求できないため、理研が国からの運営費交付金の一部から支出したという。【八田浩輔】

仮に小保方氏が能無しだったとしても、国からの運営費交付金を直接もらっていたわけではない。受け取ったのは理研。そして「STAP細胞の調査責任」は理研にあるはずだ。

っていうか、この内訳が既に怪しい。別件を載せてんじゃねえのか。

STAP問題、理研の調査経費8360万円　小保方晴子氏への返還請求は60万円のみ
http://www.huffingtonpost.jp/2015/03/20/stap-obokata_n_6914452.html

また、理研は小保方氏を刑事告訴するかどうかについても検討してきたが、証拠を集めるのは難しいなどとして告訴を断念。有信氏は「検事経験者らに相談したが、混入した者や行為の確定が困難なので刑事告発（告訴）を断念した」と説明した。
理研は追加の調査を行わない方針。そのため真相の究明は、事実上終結することになる。

まあ「そういうことにする」のでしょうね。

8360万円掛かったのは誰の「責任」なのか？大々的に発表して煽らなければ、ここまで大事にはなってない。

「窃盗容疑で小保方晴子氏を刑事告発へ」

東スポWebとフライデーの言ってることだから、まあ話半分じゃないでしょうか。

窃盗容疑で小保方晴子氏を刑事告発へ
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/359470/

オイオイなんで先に辞めた石川氏が今更出てくるの？

仮にES細胞を混入したとしましょう。しかしそれで悪いのは小保方さんだけか？違うでしょう。

上司は何やってんだ？理研のセキュリティはザルなのか？って話ですよ。

どうしても小保方さんを悪者にしたいらしい

研究論文に関する調査報告書
http://www3.riken.jp/stap/j/c13document5.pdf

バイオ業界の知識がないと何を言ってるのかぶっちゃけ解りません

小保方晴子氏「ES細胞混入、私は絶対ない」 理研が報告書発表
http://www.huffingtonpost.jp/2014/12/26/riken-final-report-obokata_n_6381358.html?utm_hp_ref=mostpopular

また、論文の図表の根拠となる実験などのデータが、顕微鏡の画像を除いてほとんど存在せず、「『責任ある研究』の基盤が崩壊している」と批判した。図表の 作成やSTAP幹細胞、キメラマウスなどの作成後の解析を大部分担当した小保方晴子・元研究員について、「実験記録もほとんど存在しない。本当に行われた か証拠がない実験も、いくつか存在する」として、「この責任は大部分、小保方氏に帰せられる」とした。図表の取り違え、機器の操作、実験法の初歩的な間違 いなども「小保方氏の責任」に帰した。

という文脈があるらしい。調査結果としてはワカリマシタ。

なんでこんな大層な検証実験をしなきゃ解らないの？
どうしても小保方さんの責任しにしたいのですかソーデスカ。

理研の皆さんは無能ですか？

先日小生も、「小保方さん、ハメられたんじゃね？」という趣旨のエントリを書きましたが、

デブタレントの伊集院光さんもそう思ってるらしい。

「小保方さんは何者かに嵌められた」　またまた「陰謀論」、伊集院光が唱える
http://www.j-cast.com/2014/12/24224110.html

世間一般には、マスコミが煽るとおり、彼女が悪者だ、しかしどう考えてもオカシイ。

1. ろくすっぽ検証せずに小保方氏を祭り上げて、←今回の調査報告書でセルフ暴露してますが
2. 旗色が悪くなるとアッサリ梯子を外して、
3. 「よくよく調べたら実験が間違ってたみたいです！全部小保方の責任です。彼女はクビですから。理研はもう大丈夫です」

何がって「理研は悪くないです。悪いのは小保方です」って流れが。
何のための法人だよ。彼女の上司は何をしてるの？ハンコ押すだけなら要らない。私が代わりに押してあげますよ。その代わり上司はクビだ。

理研で働いてる皆さん。今はせいぜい彼女を恨めばいいでしょう。ただ明日は我が身かもしれません。

小保方晴子研究員は12月21日付けで理化学研究所を退職予定

STAP細胞、小保方氏の今後は科学評論家？ 科学ライター「一度のミスで科学界追放はおかしい」http://news.infoseek.co.jp/article/tocana_36285
小生も概ね同意見です。
彼女を煽る声も、バカブログには非常に多いのですが、小生はそうは思わない。

科学者の信頼を失墜させた！

彼女はいち研究員だぞ？そのまま発表させた上司は何をしてたの？ハンコ押すだけが仕事か？

税金の無駄使いをした！とか
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141219-00000011-kobenext-sctch

またセンターの２０１５年度予算は大幅に減る見込みで、大半の研究者が国の科学研究費補助金に頼ることになる。申請が認められなければ「人員を減らすしかない」（研究室責任者）。別の男性研究者は「ＳＴＡＰと無関係なのに、センターで研究を続けられなくなった人がいる。小保方氏の責任は重い」と怒りを隠さなかった。

オイオイ決済承認をした奴が居る筈だろ？彼女はいち研究員だぞ？そのまま発表させた上司は何をしてたの？ハンコ押すだけが仕事か？

http://www3.riken.jp/stap/j/l5document8.pdf

前途ある若者なので、前向きに新しい人生を歩まれることを期待しています。

できるわけないだろ。どんだけ他人事だよ。

これらの一連の事件を通じて小生が思ったことは

• STAP細胞があるのか否かはどうでもいい
• 理研って、大したことねえな
• 持ち上げるだけ上げといて
• 要らなくなったら切るか

これが理研のスケープゴートじゃなくて何なのか？

小生は、「STAP細胞がある」って言わされてる可能性すらあると思ってますよ。

理研は「STAP細胞があることして」何か別にやろうとしてることがあったんじゃないでしょうか。株価？とか？オトナでヤですね。

彼女はもう穏やかに暮らすしかないんじゃないかと思う一方、何か一糸報いてほしい。無念を遂げさせたい気持ちもややあります。

理研は「彼女は前途ある若者」とか言ってますが、そんなものは追い出す前のリップサービス。彼女としてはもうバイオ研究畑は一旦諦めるしかないんじゃないでしょうか。だって日本国内での同業種でやっていくのは無理でしょう。彼女を雇おうってホネのある法人が居ないとも限りませんが、国内では難しいでしょう。

仕方ないので2年ぐらいしてほとぼりが冷めたら、暴露本の一冊でも書いたらどうかと思いますね。いやー結構あるでしょ？ 仮に出版社が出してくれなくても、今時はやりようが山ほどあっちゃいますからね。電子書籍とか。